О сохранении памятника В.И. Ленину на площади Революции в г.

Статьи и публикации сетевого издания "Освобождение SU"/ Сетевое издание "Освобождение SU" Номер свидетельства о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 71995. Дата регистрации 26.12.2017 г.

Модератор: Бощенко Игорь

О сохранении памятника В.И. Ленину на площади Революции в г.

Сообщение Именитов Евгений » 01 июл 2025, 08:31

Главе муниципального округа Истра
Татьяне Семеновне Витушевой
istrago@mosreg.ru

Председателю Совета депутатов муниципального округа Истра Игорю Ивановичу Власову
143500, г. Истра, ул. Ленина, д. 81
sovet@istra-adm.ru

Министру культуры и туризма Московской области
Василию Сергеевичу Кузнецову
Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 7
mincult@mosreg.ru

Г.А.Зюганову, А.П. Галдину и фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ
Государственная Дума Российской Федерации. Фракция КПРФ
103265 Москва, Охотный ряд, д.1,
zyuganov@kprf.ru, orpd@kprf.ru

О сохранении памятника В.И. Ленину на площади Революции в г.Истра Московской области

Дорогие друзья!

Моё детство прошло в дер. Граворново Бужаровского с.о. Истринского муниципального района, поэтому вопросы развития Истры для меня не являются чужими, я не могу быть равнодушным к тому, что происходит сейчас в муниципальном округе Истра.
С 16.07.2009 года я являюсь адвокатом Адвокатской палаты города Москвы (рег. № 77/9605 в реестре адвокатов города Москвы). До поступления в адвокатуру в 2005 году я успешно защитил кандидатскую диссертацию по экономике по специальности 08.00.10, смежной военной специальности 20.02.13 – «Информатика и компьютерные технологии в военном деле физико-математические». При подготовке своей кандидатской диссертации одной из составляющей её научной новизны стали методы военного управления, применённые в гражданской (финансово-кредитной) сфере. Вместе с тем, в процессе научной работы мне пришлось анализировать значительное количество исторического материала, связанного с действиями вооруженных сил СССР в годы Великой Отечественной Войны и послевоенное время. С тех пор изучение вопросов отечественной и зарубежной военной истории стало моим увлечением.
Особое внимание в своих исследованиях я всегда уделял мемуарам наших выдающихся военачальников: маршалов Советского Союза Г.К. Жукова («Воспоминания и размышления»), К.К. Рокоссовского («Солдатский долг»), И.С. Конева («Записки командующего фронтом»), М.Е. Катукова («На острие главного удара»), генерала армии С.М. Штеменко («Генеральный штаб в годы войны») и др. Почти все из них посвятили значительную часть своих воспоминаний Битве за Москву, которая состоялась осенью-зимой 1941-1942 годов.
Все они, без исключения, в годы Великой Отечественной Войны были коммунистами, членами ВКП (б). Все они отмечали огромную организующую роль коммунистической партии и коммунистов в советских войсках, в деле удержания стойкой обороны, инициативы в наступлении и других вопросах. Эту же роль отмечали и ярые враги и противники Советского Союза, например, немецкие генералы Э. фон Манштейн и Х. Гудериан.
В цикле документальных фильмов известного советского военного корреспондента, писателя и поэта К.М. Симонова «Шёл солдат», посвященным воспоминаниям советских солдат-полных кавалеров Ордена Славы, рассказывается в том числе о том, как защитников Москвы и Сталинграда принимали в коммунистическую партию прямо в окопах. Вера людей в идеи В.И. Ленина и его партии тогда была неподдельной, особенно это касалось нашей молодежи («Молодая Гвардия» и др. подпольные организации).
Огромное количество советских людей искренне верили в идеи В.И. Ленина и пролетарской революции. В 1941 году эти миллионы людей встали на защиту своего Отечества, своего нового общественного строя и его достижений, которые этот строй им принёс: всеобщего образования – в противовес царскому циркуляру 1887 года «о кухаркиных детях», электрификации и индустриализации страны, которая из отсталой сельскохозяйственной державы стала государством, оказавшемся в состоянии почти в одиночку вести войну со всей Европой, организационно объединённой гитлеровской фашистской Германией.
За счёт масштабной внутренней трансформации после революции и гражданской войны в СССР появились такие «социальные лифты», о которых в царской России невозможно было и мечтать. Дети бывших батраков и беднейших крестьян, сироты становились видными учеными, руководителями огромных производств, военачальниками. Таким являлся, например, выходец из сельской бедноты маршал Советского Союза Г.К. Жуков и многие другие командиры ВОВ. Всеобщее образование давало «путёвку в жизнь» миллионам людей, для которых раньше дорога наверх была закрыта.
Из крестьянской, часто из батраков вышли такие известные советские учёные, как: Лев Семёнович Понтрягин – математик, основоположник теории оптимального управления, академик АН СССР; Николай Александрович Боголюбов – физик-теоретик, академик АН СССР; Андрей Николаевич Колмогоров - математик, теоретик, академик АН СССР.
Убеждённый коммунист, лауреат Нобелевской премии, физик-теоретик, академик РАН Жорес Иванович Алфёров был сыном унтер-офицера 4-го гусарского Мариупольского полка, активного борца против продолжения Первой мировой войны, члена РСДРП(б) с 1917 года, впоследствии – советского пограничника И.К. Алфёрова.
Советская идеология действительно стала идеологией народов СССР, объединяла страну. Это и идеи равенства, справедливости, запрета эксплуатации человека человеком, утверждение бессословного общества.
И это то, что не приняло в расчёт руководство нацистского Третьего рейха, которое считало Советский Союз «колоссом на глиняных ногах». Ведь именно такой образ нашей страны в первые дни войны предложил германскому народу Адольф Гитлер. Однако «колосс» устоял и в 1941-м, и в 1942-м.
14 апреля 1943 года в нацистской Германии выходит служебный циркуляр СД «Сообщение из рейха об образе русского у немцев». В нем констатируется, что до 22 июня 1941 года народ Германии, за небольшим исключением, узнавал о социальной, хозяйственной и культурной жизни в СССР только из прессы, кино, пропагандистских выступлений и прошедшей цензуру литературы. На основании новой информации из различных германских городов и земель, куда были доставлены сотни тысяч остарбайтеров (рабочих с Востока) и советских военнопленных делается вывод, что эти люди воспринимались немцами как живые свидетели «большевистской системы», на которых можно было проверить существовавший ранее образ СССР, а также и порожденные пропагандой представления о советском человеке и солдате. В этой связи руководство СД тревожило то, что мнение различных слоев населения рейха по этому вопросу «ныне раскололось и трещина все более углубляется и расширяется».
В циркуляре СД указывалось, к примеру, что, несмотря на постоянные утверждения немецкой пропаганды о том, что большевизм выкорчевывает религию и нетерпим к церкви и религиозным знаниям, на деле оказалось, что среди выходцев из СССР, оказавшихся в рейхе, имеется много людей, носящих нательные кресты и иконы.
Авторы циркуляра отмечали также, что поскольку одной из основных тем в официальном пропагандистском изображении большевизма является искоренение русской интеллигенции в СССР и оболванивание масс, то советский человек представлялся тупым и эксплуатируемым существом, так сказать, рабочим скотом. Однако, как отмечалось в немецком документе, германские рабочие получили хорошую возможность убедиться в обратном: восточные рабочие поразили немцев своей технической сообразительностью и уровнем профессионализма.
В разделе «Неграмотность и наблюдаемый уровень образования» указанного циркуляра отмечалось, что широкие слои немецкого населения считали характерными для советских людей низкий уровень образования и высокий процент неграмотности. Но угнанные в Германию советские граждане неожиданно «открыли противоречия», которые часто сбивают немецких рабочих с толку. «По мнению многих фолькгеноссе, – отмечено в этом разделе, – современная советская система образования значительно лучше, чем при царизме. Сравнение знаний немецких и русских сельских рабочих показывает, что русские образованнее». Поражает и другая информация в документе: «Особое удивление вызвало распространение знания немецкого языка, который преподается в СССР даже в деревенских средних школах».
Отмечая достижения Советской власти в годы до Великой Отечественной Войны, а также то, что советские люди в годы этой труднейшей войны защищали достижения партии В.И. Ленина, нельзя не сказать о том, что, как символ этой партии, в городе Истра Московской области в 1924 году в сквере на площади Революции был установлен памятник В.И. Ленину – один из первых в СССР.
Этот памятник первоначально устоял в ходе боев за Истру в ноябре 1941 года и был разрушен уже в течение недолгого период оккупации города немцами. Когда Истра была захвачена врагом, на памятнике немецкие солдаты написали: “Wa bleibt ihre Proletarier?” – «Что остается их пролетариям?» (нем.)

Памятник В.И. Ленину в Истре на площади Революции в ноябре 1941 года
Это был вызов советскому народу и защитникам Столицы, так как немцы, захватив Истру, считали себя уже почти что хозяевами Москвы. Но уже 11 декабря 1941 года город Истра был освобожден от немецко-фашистских захватчиков.
Место нахождения памятника В.И. Ленину историческое. В 1924 году он стоял в глубине сквера на пл. Революции, почти сразу в том месте, где заканчивалось здание (пл. Революции, д.2), где сейчас располагаются Истринская горпрокуратура и МФЦ.


Историческое место памятника В.И. Ленину

Позднее, уже после окончания войны, памятник был установлен на той же площади, но не в глубине сквера, а ближе к «красной линии» улицы Ленина.

Весной 2025 года из публикаций в сетевых СМИ стало известно, что местные власти городского округа Истра предполагают перенести памятник В.И. Ленину в другое место, а на его месте установить памятник Патриарху Никону. Это известие получило широкий общественный резонанс.
Смотрите, например, публикацию «Чиновники Истры планируют перенести памятник Ленину» //Истра.рф, 18.03.2025 г. Источник: https://xn--80apydf.xn--p1ai/news/shok/ ... -i-leninu/
И это, несмотря на то, что согласно проведённому онлайн-опросу, 75 % респондентов высказались за то, чтобы оставить памятник на своём прежнем месте.
В ходе обсуждения под текстом указанной выше статьи в сетевом СМИ Истра.рф в основном высказываются мнения за сохранение памятника В.И. Ленину на прежнем месте, а также сделано предложение разместить новый памятник Патриарху Никону в другом месте – возле Поклонного Креста, на пересечении улиц Советской и Первомайской. Комментатор так и пишет, говоря о Никоне: «Пусть стоит и смотрит на детище свое –Ново-Иерусалимский монастырь».
Представляется, что вопрос о месте нахождения памятника В.И. Ленина в г.Истре, который исторически являлся одним из первых памятников главе Советского государства в СССР, заслуживает его решения на местном референдуме (п.3 ст. 12 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"), ст. 22 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Это следует хотя бы из того обстоятельства, что ни одна из политических сил муниципального округа Истра, ни одни из депутатов округа при своём избрании на должность не выдвигали такого решения как часть своей политической программы, при этом любой чиновник, какую бы важную должность он не занимал, является лишь представителем народа. В данном конкретном случае без консультации с народом, без выражения его прямого мнения менять В.И. Ленина на Патриарха Никона недопустимо как с позиции уважения к исторической памяти тех, кто с оружием в руках и с партийным билетом члена ВКП (б) в кармане гимнастёрки защищал улицу имени Ленина в Истре, так и с позиции того, что каждый муниципальный депутат и чиновник не действует от своего имени, а должен лишь реализовать волю народа, которая по данному конкретному вопросу склоняется больше к тому, чтобы памятник В.И. Ленина оставался на прежнем месте.
Ведь, действительно, недопустимо, когда удобно, использовать символы Победы в Великой Отечественной Войне для пропаганды, например, георгиевскую ленту, которая является лентой «солдатского» ордера Славы, а в других случаях – «задвигать в тёмный угол» другой символ той же самой Победы – памятник основателю Советского государства В.И. Ленину.

С учетом вышеизложенного, убедительно прошу Вас тщательно обдумать сложившуюся ситуацию и принять юридически выверенное решение, базирующееся на мнении большинства жителей муниципального округа Истра.

С уважением,
Адвокат, к.э.н. Именитов Евгений Львович

СНТ «Граворново», дер. Граворново Бужаровского с.о. Муниципального округа Истра Московской области

Адрес для ответа: 127006, г.Москва, ул. Малая Дмитровка, дом 23/15, с.1, оф. 105
Vip-advocat@mail.ru

12 июня 2025 года
Вложения
Примерка_Никона.jpeg
"Примерка" Никона на место В.И. Ленина
Примерка_Никона.jpeg (191.65 КБ) Просмотров: 2929
Памятник_1924.jpeg
Памятник В.И. Ленину в Истре 1924-ноябрь 1941
Памятник_1924.jpeg (81.69 КБ) Просмотров: 2929
17-ТГ-632∕_20.06.2025_10951660.pdf
Ответ Министерства
(711.9 КБ) Скачиваний: 203
Главе муниципального округа Истра_по_пямятнику_ВИ_Ленину_12062025.pdf
Письмо от 12/06/2025
(567.49 КБ) Скачиваний: 207
Именитов Евгений
http://www.free-russia.su
Именитов Евгений
Администратор
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 11:27
 

Re: О сохранении памятника В.И. Ленину на площади Революции

Сообщение Именитов Евгений » 10 июл 2025, 19:21

Вложения
Новости - Народные новости - В Истре пытаются сохранить памятник главе Советского государства - Истра.РФ.pdf
В Истре пытаются сохранить памятник главе
Советского государства //Истра.рф
(1.91 МБ) Скачиваний: 187
Новости - Шок! - Ленин будет жить - Истра.РФ.pdf
Статья "Ленин будет жить" Истра.рф
(804.81 КБ) Скачиваний: 194
Именитов Евгений
http://www.free-russia.su
Именитов Евгений
Администратор
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 11:27
 

Вернуться в Статьи и публикации сетевого издания "Освобождение SU"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

cron