Лента с РИА "Новости"

Сообщение Именитов Евгений » 04 дек 2014, 00:51

Защита сбережений граждан: купить участок!

Доллар коснулся 61 руб, но отскочил ниже 60 рублей
Тема: Динамика курсов валют. Декабрь 2014 (117)
16:0815.12.2014

Сейчас уже очевидно, что наши сбережения в рублях девальвированы. Более того, все разговоры А. Кудрина, Э. Набиуллиной и Г. Грефа про то, что мы получаем деньги в рублях, а значит, кризис и девальвация рубля по отношению к доллару нас не касается, представляются, извините, бледной попыткой оправдать убийственные результаты собственной профессиональной недееспособности. Это так, мягко выражаясь.
Посмотрите на себя, в свой гардероб, свою квартиру, в свой гараж, если они у Вас есть. И посчитайте процент того, что там есть отечественного, чтобы хотя бы более половины в цене вещи было сделано у нас, в России.
Очень мало таких предметов Вы сможете найти. Даже на продукцию Автоваза часть проката стали закупают в Южной Корее. Пластики – больше чем на половину из импортного сырья. Одежда из хлопка и синтетики – Китай, у кого-то – Европа. Сантехника, плитка, оргтехника, смартфоны – один сплошной импорт.
При этом Вас не должно вводить в заблуждение то, что пока цены на эту продукцию ещё сильно не подняли. Поднимут! Сейчас у многих торговцев главная задача – это до Нового Года рассчитаться с кредитами банков, поэтому они распродают всё, даже со скидками. Им важно продать. Но после 01.01.2015 г. новые закупки начнутся по новым ценам, за доллар свыше 60 рублей за штучку.
По себе могу сказать. В оплате адвокатских услуг, в уровне нашей оплаты, мы откатились до 2000 – 2001 года, а может даже и до худшего состояния. Даже тогда, в начале двухтысячных, нормальным был гонорар в размере 100-120 тысяч рублей за хорошее арбитражное дело (3-4 тыс. долларов США). Сразу за несколько инстанций одного дела брали около 5000 долларов США в эквиваленте авансом. Сейчас это 180 000 – 300 000 рублей. Но у клиентов нет денег! В результате они просят скидки к самым минимальным тарифам, рекомендованным адвокатскими палатами, а это 60000 рублей за дело в одной инстанции. То есть 1000 долларов США. Но это другие доллары и другие рубли! Если же мы отказываемся, многие доверители "ломятся" в суд напролом сами без юридической поддержки. Экспоненциально возросло число банкротств предприятий.
И тут вспоминаются недавние разговоры в верхах. Опять мы слышали что-то про "импортозамещение". Я это слышу не в первый раз. В первый раз столкнулся с этим, когда одного "импортозаместителя" судили в Симоновском районном суде, де юре за то, что он выпускал контрафакт, де факто - за то, что, будучи обманут властью с проектом импортозамещения, решился не на банкротство, а на подпольное противостояние с иностранными поставщиками. Такой вот, Рот-Фронт по-русски.
Разговоры про импортозамещение идут давно, но в серьезных отраслях дальше разговоров дело не идет, а процент такого замещения критически мал. Нельзя не отметить и то, что мы вступили в ВТО, которое уничтожает это замещение. Конечно, девальвация рубля может сделать нашу продукцию более конкурентоспособной, но только тогда, когда в России будет доступный кредит на долгий срок. А его не наблюдается. Завышая процентую ставку Банк России снижает уровень монетизации экономики, к этмоу добавляется паника на рынках и бегство капитала, которое в этом году прогнозируется на уровне 120 млрд. долларов США. Но это же не мы с Вами выводим такие деньги?
Раньше бывший председатель ЦБ В.В. Геращенко сразу бы ввел обязательную продажу 50% или 100% валютной выручки, введя валютную таможню в России, что является главным инструментом для поддержания в такой ситуации национальной валюты. Но что делают наши монетарные власти? Они исповедуют "либеральный" подход: выбросили пловца посреди Тихого океана и стоят с секундомером ждут, когда же он проплывет 10 000 км до ближайшего берега? Что-то не видать? Ну понятно, он не "вписался" в рынок.
А теперь о главном - о сбережениях населения.
Обращаюсь к тем, кто не успел купить доллары США, в отличие от некоторых особо приближенных сами знаете к кому банков, за 35 и даже 44 рубля за единицу. Пока что есть один сегмент, где покупать ещё не поздно. Это рынок недвижимости и земельный рынок.
Последний предпочтительнее. Если обещания руководителей страны по поводу продовольственной безопасности будут оправдываться с той же вероятностью, как их обещания по поводу стабильности и курса национальной валюты, рекомендую приобрести собственную "фазенду", соток этак 10-15, чтобы на то случай, если их лучезарным прогнозам не суждено будет сбыться, Вы могли бы посадить там картошку, обустроить погреб и таки пережить период, пока минэкономиразвитие будет обустраивать у нас "импортозамещение".



Послание президента Федеральному собранию. 04.12.2014 г.
К огромному сожалению, верховная власть продолжает заниматься демагогией. В выступлении Президента главный промах - это отсутствие системного подхода. Мы опять сталкиваемся с предложением разных дискретных мер, не связанных между собой ни единой целью, ни какой-либо проработкой. Президент говорит вроде бы правильные вещи, но, когда речь заходит об управляющем воздействии, имеющем системный характер, его не видно. Разве это меры из обращения Президента? Может быть, объявить разовую амнистию оффшорным капиталам; указание ЦБ РФ пресечь спекуляции с валютой (а ЦБ РФ без этого не знает, что основная задача Банка России - это поддержание стабильности национальной валюты), удвоить строительство дорог?
При текущем уровне воровства, надо сразу учетверять, все равно без толку. Кроме того, это мера из пакета президента США Ф.Д. Рузвельта образца 1930-х годов прошлого века, когда автомобилестроение находилось на заре и шло освоение просторов Америки, но при этом также развивалось домостроение, другие отрасли. Сейчас, просто построй мы дороги на Дальний Восток, мы тем самым лишь создадим инфраструктуру китайцам, которые медленно, но верно вытесняют из региона коренное, местное население. Любое развитие должно быть сбалансировано. У нас плохо газифицировано, к примеру, Подмосковье. Огромные издержки на подключение к сетям промышленных объектов.
Если не принять жестких кадровых решений: смена руководства Банка России и всего экономического блока, без постановки четких целевых ориентиров и т.п. - доллар будет стоить и 80 рублей. Также сбежавшие в офф-шор деньги на "фу-фу" под лозунги никто не вернет.
Кроме того, сейчас враждебные нашей стране силы начинают потихоньку разжигать Северный Кавказ. 7 человек в доме печати, и полный коллапс с Грозном. Это показатель качества работы системы, качества её иммунной системы.
Если сказал "А", надо было сразу же, сегодня, говорить и "Б": вносить в Госдуму проекты соответствующих федеральных законов. Этого не сделано. Поэтому ждите дальнейшей рецессии.
Срочно нужно формулировать комплексы системных мер по важнейшим направлениям прежде всего внутренней политики, решать кадровый вопрос, вопросы ответственности исполнения решений и т.п. Этого не делается. Советский запас прочности уже на пределе, "подушки безопасности" Кудрина вряд ли хватит больше, чем на год-полтора. Владимир Владимирович, срочно давайте начинать работать. Собирайте специалистов, молодежь, только не этих горлопанов, а в том числе и тех, кто наиболее остро Вас критикует, они в действительности – Ваши лучшие друзья. Хвалебные оды до добра не доводят.



О золоте - 10:12 02.12.2014 Всё, к сожалению, не совсем так. Россия - страна, добывающая физически золото. И да, действительно, в последние несколько лет цена на золото за счет спекулятивных инструментов на мировых рынках снижалась, при этом шла скупка физического золота, которого наблюдается дефицит. Такой-вот парадокс. Только вот Россия приняла решение вкладывать в золото только в самое последнее время. Большая же часть наших резервов - валютные и расположены (размещены) они через фин.институты США. Так же, ка и Германии, нам их, наверное, не вернут. Мало купить золото, надо обеспечить его доставку в Россию под свой контроль, как в своё время сделал Президент Французской Республики Де Голь, после чего ему были устроены студенческие волнения 1968 года. Вы уверены, что у нашего правительства имеются достаточные резервы в золоте в России? Вспомните, что сделали с СССР в 1980-1990-х: сначала заставили страну спускать золотой запас, и только после этого поставили на колени. Сейчас такого запаса нет, или я не прав? Если я ошибся, интересно узнать цифру в количестве тонн здесь у нас в России?


О депутате Госдумы РФ Е. Федорове - 10:32 02.12.2014. Фигура Федорова тоже неоднозначная. Он долгое время работал под началом А.Б. Чубайса, в том числе и сейчас он руководит Ревизионной комиссией Роснано, у которой, в отличие от Счетной палаты РФ, претензий к нанокорпорации по расходованию средств не имеется. Кроме того, Е. Федоров, на словах заявляя о том, что "Россия оккупирована", всегда голосует за законопроекты, предлагаемые "оккупантами", ссылаясь на партийную дисциплину в Единой России. Так, он голосовал "За" по вступлению в ВТО, даже с учетом того, что договор о вступлении (более 1000 страниц) текста был составлен на английском языке и т.п. Сегодняшний же его маневр можно ли объяснить желанием найти правду и привлечь к ответственности руководство Банка России? А может это видимость? Желание создать алиби руководству Банка России. Представим ситуацию, когда наш денежный рынок вообще провалиться, тогда бы по результатам проверки пришлось всех привлекать, а так скажут: нас проверяли, ничего не нашли. Чтобы проверить мою гипотезу, надо дождаться результатов проверки....
Е. Федоров говорит, как патриот, а действует, как агент влияния. Какой-то странный подход: что это за Минин такой? Якобы в оппозиции, но вместе с тем глубоко затерт на все управленческие должности и работает там с либералами, как они укажут. Всё твердит про оккупацию, а его назначают на должность главы ревизионной комиссии Роснано, где он отстаивает интересы "оккупанта" А.Б. Чубайса, ведь именно Анатолий Борисович активно руководил, если верить Федорову, первым этапом оккупации, именно у него, если верить В.В. Путину, работали в Госкомимуществе сотрудники ЦРУ США. Слушайте, ну, может, он, наконец, определится? С кем он? С зарплатой в Единой России, где ему-таки оккупанты не дают ходу, или с оккупированным народом? Странный какой-то борец с оккупантами. Если бы он был законспирирован и разваливал "оккупационную" власть изнутри, я бы понял. Но судя по тому, что они, эти "оккупанты", не обращают на Федорова внимания, он выполняет, извините, роль "свистка", призванного стравливать пар народного негодования. Говорит всем: мол царь хороший! А бояре, так все сплошь агенты и оккупанты, а я мол, главный ревизионер Роснано, который слова не сказал против А.Б., так и на переднем плане борьбы с "оккупацией". Странно и то, что "оккупанты" ни разу не покритиковали Федорова. Если уж говорить об оккупантах, то представьте себе на секундочку аналогию, грубую, правда: член партизанского отряда в годы ВОВ, который вышел к немецким разбойникам и оккупантам, вступил в их ряды, с ними вершит расправу над мирными жителями порабощённых деревень, но перед каждым актом расправы над партизанами произносит пламенную речь: "вокруг каратели, поработители земли русской, но их век недолог!" А затем в общую очередь со спичкой к помосту. Вам не кажется, что это издевательство над нормальными людьми. Я не понимаю другого. Феномена огромного количества почитателей и сторонников Е. Федорова. Может, объясните?...
а не следует ли Федорова оценивать не по тому, что он говорит, а по результатам. Как говорят французы, C'est le résultat qui conte. Федоров выступает против "оккупантов", но входит в их лагерь и голосует за их законопроекты. То есть, когда Федоров стоит у окошка кассы, то он преданный партиец, а когда отходит - встает в непримиримую оппозицию? Вам не кажется, что, поверив Федорову, мы рискуем стать жертвой театрального розыгрыша? Кем-то вроде людей, поверивших в счастливую судьбу Лени Голубкова - инвестора МММ?


Как надо жаловаться - 23:29 02.12.2014. Дело не в этом. Вспомните несколько "горячих" линий с нашим президентом. Когда ему говорили, что вот де такие то-проблемы. Он делал удивленное лицо, после чего спрашивал: а почему Вы не жаловались? И люди так сразу тушевались. Вроде, правда, президент ни о чем догадываться не должен. Ну и контролирующие органы тоже. Да, курс рубля падает. Но ведь все довольны. Никто не жалуется. А я вот не очень доволен. Я и решил последовать совету Владимира Владимировича, написал ему жалобу. Теперь интересно узнать ответ. Следом направил депутатский запрос Е. Федоров, который почему-то сразу же в своём интервью заявил, правда, о том, что Госдума - орган декоративный, а депутаты - только актеры, отвлекающие народ от реальных проблем. Наверное, это признание.


О будущем росте цен внутри России и ценах на нефть. 02.12.2014 г. Польза для экономик с развитой обрабатывающей промышленностью (от падение цен на нефть), так как снижаются издержки производства, отопления, логистики. У нас, увидите, всё будет с точностью до наоборот: Экспортеры захотят компенсировать потери экспортной выручки на внутреннем рынке, значит при падении цен на нефть будем иметь рост цен на бензин и дизельное топливо. Это раз. По цепочке вырастут издержки всех отраслей экономики, в первую очередь, сельского хозяйства, ЖКХ, транспорта.


Ребята, главные проблемы России - внутри России. Так было и в 1917, и сейчас. Я бы на месте В.В. Путина более внимательно относился к таким похвалам, слишком уже захваливают, читай: пытаются притупить бдительность. Значит, где-то готовят пакость. Посмотрел на курс доллара США - 51 руб., и понял, где...


01.12.2014 г. Еще в прошлом месяце, когда доллар был всего-то 44 рубля, я направил письмо Президенту РФ В.В. Путину, где поставил вопрос: "Что ещё должны сделать руководители Банка России Набиуллина и Юдаева, чтобы их уволили". Там же прилагался анализ, который показывал, что падение курса рубля не связано с изменением цен на нефть, так как федеральный бюджет 2014 года верстался исходя из цены 83 доллара за баррель, и наша страна большую часть года прожила с ценой свыше 93 долларов за баррель, то есть с существенным профицитом. За это время руководство ЦБ РФ на пустом месте, бездействуя или действуя неэффективно, или действуюя в чьи-то ещё интересах, допустило девальвацию рубля на 37%. Сейчас падение цены на нефть просто играет на добивание курса национальной валюты. Если бы мы подошли к такому падению с курсом 36-37 рублей/доллар, это не было бы так катастрофично. Мы же встретили его в другом, более плачевном состоянии, когда вера в рубль существенно пошатнулась, начался перевод сбережений в валюту и индексирование денежных потоков, сокращение оборотных средств компаний в рубле. Теперь, что касается моего обращения Президенту. Его переадресовали на рассмотрение в Центральный банк.


В ответ на материал: " Пушков о резолюции ООН: США, Канада и Украина оказались в изоляции": Всем бы быть в такой изоляции. Значит, и наши золотовалютные резервы тоже в изоляции. Как доставать будем, когда понадобятся? Вопрос в данном случае не в изоляции, а в том, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции (США) голосуют против антинацистской резолюции, а вся Европа, которую мы освобождали, - при этом воздержалась. Это есть факт. Это есть факт того, что в ближайшее время мы столкнемся с новыми проявлениями нацизма, но уже в других, новых условиях. Именно поэтому сейчас надо изучать исторический опыт XX века и готовиться, а не радоваться по поводу того, что нас пока ещё поддерживает большинство стран. В Лиге наций накануне Второй Мировой войны большинство тоже было против войны, но все дружно разбежались по кустам при первой же опасности, оставив Гитлеру возможность разделываться со странами Европы последовательно, по одному. У нас слишком много, извините, "соплей" по поводу того, как нас поддерживает мировое сообщество, как они нахваливают Путина, у которого рейтинг растет, в том числе в мире. Извините, чтобы отбиваться от этой нарастающей опасности, нужны крепкие тылы внутри России, а Центральный банк, который способен за 3 месяца опустить национальную валюту более чем на 30%, тем самым ограбив население. Не рейтингом путинским ведь отбиваться от врагов собираемся? Или не так?


В ответ на материал " МИД РФ: позиция Киева в ООН по резолюции о героизации нацизма удручает":
В статье и в резолюции Генеральной ассамблеи ООН изложена констатация фактов и озабоченность, однако нет детального разбор того, почему идеи нацизма в настоящее время нашли благоприятную почву, проросли и новые входы, притом повсеместно. Европа, находясь в состоянии тяжелой рецессии, не находит в себе сил жестко вести себя с неонацистами, так как местные политики дорожат любыми голосами в борьбе за власть и при её удержании, при этом они не способны предложить своим избирателям какие-либо экономические блага, которые бы отодвинули проблемы фашизма на задний план. В идеологическом же плане они также бедны: Европа давно не генерирует новых идей. То же во многом касается России. Самое пристальное внимание всего мира, которое было приковано к СССР с момента его образования, было вызвано не только и не столько нашими научными, техническими и экономическими успехами, хотя и они играли роль, а в первую очередь - той альтернативной идеей развития, которую предложил СССР миру. К началу 1990-х М.С. Горбачев, сдав наши позиции, похоронил эту идею. Новая же идея, новая альтернатива не появилась. Мир, к сожалению, устойчиво встал на путь построения глобального общества потребления, растущее экстенсивно, которое пришло к состоянию коллапса по истечении каких-то 25 лет с даты разрушения берлинской стены. Новое общество потребления, как показывает западная модель поведения, агрессивно отвергает христианские ценности, с одной стороны, заявляя о толерантности содомии, с другой - вторгаясь в семьи и отбирая детей, разрушая и угрожая институтам семьи и брака. В этих условиях только анализ исторического опыта, а не простое оханье, даже если оно совершается в высоких кабинетах ООН, только научный анализ событий того, как фашизм уже захватывал души миллионов людей в Европе, с выработкой комплекса научно обоснованных, а не просто запретительных мер, позволит действительно предотвратить назревающую угрозу. Наши же власти действуют так, как если бы у нашей страны и нашего народа, у народов мира, не было никакого опыта борьбы с нацизмом, с фашистской идеологией. Такой опыт есть, и он кроется не в отрицании чего-либо, а прежде всего в замещении, в вытеснении тлетворных идей НСДАП и фашистской партии, которые сейчас привносятся в общество под новым соусом. Но их часто не идентифицируют, не видят сразу как раз из-за невежества, невнимания к нашему историческому опыту. Полагаю, что русским историкам должны быть сделаны поручения подготовить аналитические и прикладные исследования именно процессов прихода к власти нацистов, исследовать предпосылки этого прихода, то, кто стоял за кулисами этих процессов и руководил ими. И самое главное - понять, почему эти идеи были восприняты людьми и одобрены в начале XX века. Для того, чтобы сделать вакцину, надо иметь и изучать вирус. Запрети вы эболу, с ней ничего от этого не поденется. Болезнь не боится запретов.


В ответ на материал "Экс-президент США: Маккейн – разжигатель войны" 22.11.2014: Картер молодец хотя бы по тому, что он выставил Г. Киссинджера из Белого Дома. И сразу снаряды рваться перестали. Однако крупный капитал всегда хорошо наживается именно на войнах и вызванных этим крупных займах, это же делает правительства ручными кроликами удавов банковского сектора.


В ответ на материал "ЦБ не исключает, что банки не испытывали сильного дефицита ликвидности" 19.11.2014
Замечательно! Суперрегулятор, получающий отчетность каждого банка ежедневно, ничего не знает наверняка. Эра безответственности наглых чиновников. "Не исключает"... А мы не исключаем того, что председатель Банка России не разбирается в банковском деле ;)
Именитов Евгений
http://www.free-russia.su
Именитов Евгений
Администратор
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 11:27
 

Вернуться в Выступления и воззвания, статьи

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Sanderdvr и гости: 1

cron