НЕТ! ПЛАТНОЙ ПРОДЛЁНКЕ!

[Именитов Евгений]

Газета МК от 09.10.2014 г.

[Именитов Евгений]

Продленка в Москве превратилась в «группы развивающего обучения»
А за это школы имеют все основания брать плату

2 октября 2014 в 16:12, просмотров: 5987
Незаконные поборы с родителей за пребывание детей на продленке в столице происходят «с молчаливого согласия и даже одобрения Департамента образования Москвы». К такому выводу пришли участники круглого стола «Единой России» по переводу групп продленного дня на платную основу.

Продленка в Москве превратилась в «группы развивающего обучения»
фото: Наталья Мущинкина
Изначально круглый стол собирался рассмотреть вопрос о том, как лучше защитить семьи от попытки школ ряда регионов навязать им оплату за уход и присмотр за детьми после уроков. Однако вскоре обсуждение перешло на ситуацию в Москве, где положение оказалось самым острым, как по массовости жалоб, так и по уровню цен. Здесь, констатировал первый зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов, они оказались самыми высокими в стране и доходят до 17 тыс. рублей в месяц.

— В Москве ситуация самая чудовищная, — заявил представитель общественного объединения «Родительское всероссийское сопротивление» Михаил Тишков. — В погоне за деньгами московские школы из храмов просвещения превратились в бизнес-центры. Рынок убивает сферу образования.

Другие московские родители, приглашенные на круглый стол, предъявили квитанции на оплату продленки — от 2 тыс. руб. до 7,2 тыс. (школа №1354). Более того. По их словам, с введением платы из московских продленок начался массовый исход детей в никуда. Родители написали сотни жалоб в Департамент, а депутаты напомнили о незаконности введения платных продленок без санкции учредителя, т.е. Департамента. Тогда Москва сделала ловкий ход: школы заявили, что групп продленного дня у них больше не будет, а в замен открываются платные «группы развивающего обучения». А там, где продленки остались, уточнили в Ассоциации родительских сообществ, «всех детей всех возрастов сгоняют в одну группу и с ними никто не делает уроки. Уроки приходится делать ночью».

Весь этот беспредел не встретил ни малейшего противодействия со стороны Департамента образования Москвы, подчеркнули участники слушания:

— Департамент управляет ситуацией или это происходит с его негласного согласия? — задался вопросом депутат Госдумы Николай Булаев. — Ни одного решения Департамента о борьбе с массовыми нарушениями нет! Департамент играет с нами втемную: в Москве переназвали продленки и берут за это деньги. Это не по честному: подведомственные организации нарушают закон, а никто ничего не предпринимает!

— Сложилось впечатление, что московские школы действуют с молчаливого согласия и даже одобрения Департамента образования, — подвела черту депутат Госдумы Ирина Мануйлова.

Единственным представителем Департамента, пришедшим на круглый стол, оказалась советник главы ведомства Татьяна Ананьева. Но все, что она могла сообщить, это то, что ни одного запроса школ на открытие платных групп продленного дня Департамент не получал. Почему ведомство не предприняло ничего, чтобы прекратить незаконную деятельность школ, так и осталось невыясненным.

Марина Лемуткина

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26640 от 3 октября 2014 Места: Москва
http://www.mk.ru/print/article/1098977/

Комментарий ведущего рубрики - Е.Именитова:

Дело, конечно же, не в школах и не в их директорах. Показано, что мол Департамент образования Правительства Москвы такой кристально честный, а директора школ - все сплошь только и думают, как ввести платные услуги. Это не так. Директоров школ, уменьшив нормативы подушевого финансирования, в буквальном смысле вынуждают переходить на коммерческие рельсы под девизом: "Или торгуй, или закрывайся!" За любой бунт, вероятно, тут же выставляют за дверь. На фоне кризиса в стране никто "на улицу", что справедливо, не хочет, вот учителя и директора вынуждены выкручиваться. Другими словами, акцент в статье сделан неверный: коммерциализация среднего образования идет не снизу - от школ, а сверху - от Минобрнауки, далее - через органы субъектов Федерации. И то, что депутаты "Единой России", которым мы практически целиком и полностью на системном уровне обязаны этим безобразием, делают невинную и возмущённую мину при плохой игре - это верх лицемерия.

[Именитов Евгений]

Обращение Генеральному прокурору Ю.Я. ЧАйке

ID 401859 от 13.10.2014 г.

Уважаемый товарищ Генеральный прокурор,

Ранее я уже обращался к Вам по поручению родителей учеников Средней школы №12 г.Москвы, оспаривая действия Департамента образования г.Москвы, который, установив заведомо заниженные показатели финансового обеспечения средних образовательных учреждений города Москвы (т.н. показатель "подушевого финансирования"), вынуждает управленческие советы школ соглашаться на предложения администраций школ о введении тех или иных платных услуг, фактически навязываемых родителям.
Объединения родителей вынуждены соглашаться на введение платных услуг как раз из-за недофинансирования школ их учредителем - Департаментом образования г.Москвы, а также в связи с тем, что перераспределение сокращённых бюджетов школ, если не согласиться на эти "кабальные" условия, опосредованно навязанные департаментом, то это скажется на оплате работы учителей. Деньги-то брать больше неоткуда.
Таким образом, с учетом массовости этого явления в Москве, очевиден умысел со стороны учредителя школ - Департамента образования г.Москвы - на проведение подобной политики.
С учетом вышеизложенного, в предыдущих обращениях мною ставился вопрос о проведении прокурорской проверки в отношении Департамента образования г.Москвы. Вместо этого моя жалоба была переадресована Вами прокурору города Москвы, который, в свою очередь, перенаправил её лицу, действия которого обжалуются, то есть непосредственно в Департамент города Москвы. Передача жалобы на рассмотрение лицу, действия которого обжалуются, является грубым нарушением федерального закона, в том числе закона "О прокуратуре РФ".
03.10.2014 г. в газете "Московский комсомолец" №26640 вышла статья М. Лемуткиной "Продленка в Москве превратилась в «группы развивающего обучения»" http://www.mk.ru/social/2014/10/02/prod ... eniya.html, которая в соответствии с законом является основанием для принятия мер прокурорского реагирования. Однако пока ни реакции Генеральной прокуратуры РФ, ни реакции Прокуратуры г.Москвы не последовало.
Возникает вопрос: органы прокуратуры настолько близоруки, что способны проверять только те нарушения, которые очевидны или лежат на поверхности? Когда же идет вуалирование навязывания платных услуг в сфере "бесплатного" среднего образования, прокуратура почему-то бездействует.
С учетом вышеизложенного, прошу Генеральную прокуратуру РФ провести проверку силами прокуратуры г.Москвы без передачи вопроса на рассмотрение в орган, действия которого обжалуются, выяснить причины снижения подушевого финансирования в Москве, а также причины массового внедрения платных услуг в системе среднего школьного образования в г.Москве.

С уважением,
адвокат Именитов Е.Л.
/ордер адвокатского образования приобщался к предыдущим обращениям/

[Именитов Евгений]

Ответ из Генеральной прокуратуры

[Именитов Евгений]

Ответ Минобрнауки от 10.10.2014 г.

[Именитов Евгений]

Вот такое-вот обращение пришло на мою электронную почту. Атмосфера в стране и в столице постепенно накаляется, и делается это умышленно сверху. Самый интересный вопрос даже не "Кто?", а "с какой целью?"

Платное образование? Спасибо, нет!

25 октября 2014 года пройдет межрегиональная акция в защиту образования. Инициатором кампании выступает Гражданская инициатива за бесплатное образование и медицину (http://netreforme.org/) в содружестве с инициативными группами родителей и учителей, независимыми профсоюзными организациями, оппозиционными политическими партиями и общественными движениями.

Не согласны, чтобы “продленка” в школе стала платной? Надоело слушать противоречащие друг другу заявления руководства Минобразования? Не хотите повышение платы “за присмотр и уход” в детсадах? Выступаете против повышения платы за общежития? Считаете несправедливым масштабное сокращение коррекционных школ и детсадов? Приходите на акцию в защиту образования!

Мы требуем сохранить услуги групп продленного дня бесплатными для родителей школьников. Должно быть обеспечено их достаточное финансирование из государственного и муниципального бюджетов. Мы требуем защитить права детей-инвалидов на образование, законодательно закрепить статус школ надомного обучения и обеспечить их полноценную финансовую поддержку от государства, отличную от подушевого финансирования (в частности, выделить как самостоятельную единицу, дать соответствующие гарантии и не допустить ликвидации учреждения ГБОУ СОШ “Школа Надомного Обучения” №371 ЦАО г. Москвы). Мы требуем прекратить противоречащее национальным интересам России закрытие и “слияние” школ по всей стране.

Мы предупреждаем: вчера реформа РАН, слияние школ, закрытие лечебных учреждений и станций скорой помощи, сокращение квалифицированных врачей и уменьшение списка бесплатных лекарств – завтра демонтаж последних остатков советских социальных гарантий, полностью платные образование и медицина. Смиримся с антисоциальными реформами сегодня – вернемся в эпоху, когда даже полным средним образованием могли похвастаться немногие.

Мы требуем официально отказаться от политики коммерциализации сферы образования и здравоохранения и отстранить провалившихся горе-реформаторов от руководства образованием и здравоохранением. Остановим “шоковую терапию 2.0.”, которую нам навязывают власти — спасем Россию от окончательного превращения в страну третьего мира! Останетесь дома сейчас – уготовите своим детям статус неквалифицированной рабсилы завтра!

В третий мир? Спасибо, нет! Приходите! Будущее создается сегодня!

Мы в соцсетях: http://vk.com/education_msk http://facebook.com/events/836558643041245
Гражданская инициатива за бесплатное образование и медицину: http://netreforme.org
Движение “Московский Совет”: http://dostali.su

Движение “Левый Фронт”: http://leftfront.ru http://vk.com/leftfront

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "MSK_stoprazval".